Feeds:
Entradas
Comentarios

2016-06-18 16.22.30

Luego de quedar eliminada por penales en cuartos de final de la Copa América Centenario 2016 a manos de Colombia (el ranking final fue 5tos de 16 participantes), la selección peruana nos ha dejado un sabor especial, una nueva ilusión de cara a las 2/3 partes restantes de las Clasificatorias al Mundial Rusia 2018, en las que marchamos 8vos con 4 puntos, muy lejos del 5to lugar (paradójicamente, Colombia) que tiene 10 unidades. Sin embargo, como siempre, la ilusión es lo último que perdemos y aún hay chances, lejanas, pero las hay.

En esta publicación, quiero analizar lo que nos dejó la participación de cada uno de los 23 convocados por Gareca para este torneo.

El Comandante: Ricardo «el Tigre» Gareca

2016-06-18 22.12.00

Otra vez nos volvió a sorprender, con un Perú que jugó mucho más de lo que se esperaba, tal como sucedió en la Copa América Chile 2015 (en la que quedamos terceros). Luego de los malos resultados en las Clasificatorias y los escándalos de algunos de los referentes más experimentados del equipo, dejó fuera a jugadores de mucho renombre para darle paso a un plantel principalmente del medio local, apuesta que la mayoría consideramos demasiado arriesgada.

Los resultados le dieron la razón. Potenció nuevos jugadores, consolidó otros y, lo más importante, cuenta con alternativas para los próximos partidos ante Bolivia (visita) y Ecuador (local), en los que seguro sabe que tiene la obligación de los 6 puntos.

La Figura: Pedro Gallese

Llegó a la Copa como arquero de Juan Aurich y salió de ella como refuerzo de los Tiburones Rojos de Veracruz. Eso, por sí solo, ya dice mucho. Estuvo los 4 partidos peruanos completos y fue el Budweiser Man of the Match en el 3er partido de grupos: Perú 1-0 Brasil, aunque realmente fue figura en todos los partidos, menos el primero, ya que Haití exigió muy poco.

Es un arquero con excelente trabajo de piernas, muy rápido, con buenos reflejos y buena ubicación. Brinda confianza a sus defensas. Tal vez le falte reforzar más el juego aéreo, los balones largos al área que Perú históricamente padece. Perú tiene asegurado el arco para las clasificatorias.

El Destacado: Alberto «el Mudo» Rodríguez

2016-06-18 22.08.17

Es un defensa central de categoría internacional. Nos recordó que, si bien hoy está en Sporting Cristal, ha pasado 8 años de su carrera en la liga portuguesa. Estuvo seguro y preciso en los 360 minutos jugados. Aunque con algunas pequeñas fallas, en líneas generales impuso autoridad y brindó la tranquilidad que el fondo peruano necesitaba. Contra Brasil dio lecciones de salir tocando el balón. A pesar de sus 32 años, todavía podría tentar una nueva posibilidad en el fútbol internacional. Debe ser titular en las Clasificatorias.

Mención Honrosa: Christian Cueva

 

El primero de los convocados en cambiar de club, incluso antes de debutar con Perú en la copa. Pasó del Toluca mexicano al Sao Paulo brasileño, definitivamente un salto importante en su carrera. Todos esperamos que se consolide en una liga muy difícil como esa. Jugó los 4 partidos (sólo fue cambiado a falta de 16 minutos contra Haití) y marcó 1 de los 2 goles contra Ecuador. A diferencia de otros versiones peruanas, esta se dedicó más a defender, a priorizar el 0 en el arco propio. Sin embargo, en el ataque, Cueva fue el jugador más claro y que llevó más peligro (sí, se falló el último penal, pero eso no le quita este 3er lugar en el ranking). Es titular indiscutible para las Clasificatorias y se puede desempeñar como volante por izquierda (como lo venía haciendo en este certamen) o por el centro (como en la Copa).

La yapa: Óscar «Neka» Vílchez

2016-06-18 22.09.28

Fue el pulmón del equipo. Corrió más de lo esperado y por otros también. Es un mediocentro que presiona en campo contrario, recupera muchos balones en campo propio y pasa al ataque (aunque tiene que mejorar en la entrega del balón al compañero). Es excelente para un equipo tener un jugador que realmente lo deje todo en la cancha. Estuvo los 4 partidos y sólo le cedió su lugar por 18 minutos a Raúl Ruidíaz en el partido frente a Ecuador. Por su despliegue, merece ser titular en La Paz, en el reinicio de las Clasificatorias.

La revelación: Miguel Trauco

TRAUCO.jpg

El lateral izquierdo de la U jugó los 360 minutos de Perú en la Copa e hizo olvidar a otras opciones en el puesto como Juan Vargas, Jair Céspedes (convocado sin participación) o Yoshimar Yotún (que es, para Gareca, mediocentro). Su principal función fue la defensiva y, en la mayoría de tramos de los partidos, hizo respetar su banda, aunque tuvo algunos problemas contra Ecuador, principalmente. Con este rendimiento, se ha ganado la permanencia en la selección (sí, a pesar de haber fallado uno de los penales contra Colombia).

El 11 base:

Además de los ya destacados Gallese en el arco, Rodríguez como defensa central, Trauco como lateral izquierdo, Vílchez como mediocentro y Cueva como volante ofensivo, este es el equipo base que utilizó Gareca en esta copa.

2016-06-18 11.23.37

Aldo Corzo: lateral derecho

No arrancó la copa como titular (lo hizo Revoredo), ya que venía arrastrando una lesión que le impidió estar en los partidos preparatorios al torneo. Gareca apostó por él en el partido más difícil, contra Brasil. No le pesó la falta de experiencia en estos encuentros y supo contrarrestar bien a Coutinho. Dada su buena actuación, fue titular también ante Colombia y sumó 180 minutos. Él y Advíncula son las mejores opciones de Perú en este puesto.

Christian Ramos: defensa central

Es un jugador muy cuestionado por la hinchada y la prensa, por errores del pasado. También, porque en algunas jugadas sobre todo en salida, nos hace temblar con sus decisiones que parecen arriesgadas. En este copa demostró que es una buena opción para la zaga peruana, aunque hay otros defensores que deben estar antes que él (Zambrano y Ascues).

Renato Tapia: mediocentro

Es uno de los jugadores con mayor proyección que tenemos. Con sólo 20 años, juega con la experiencia de un jugador consolidado. Su experiencia en Europa es fundamental y este año busca consolidarse en el Feyenoord de Holanda. Es titular indiscutible en su posición y estuvo en 3 de los 4 partidos completos, pues ante Brasil sólo ingresó en los descuentos, ya que se encontraba tocado. 

Andy Polo: volante ofensivo

Así como Corzo, no fue titular desde el inicio de la copa; sin embargo, tuvo minutos en todos los 4 encuentros. Contra Brasil y Colombia sí fue titular y, ante el primero de ellos, originó la jugada que nos dio la victoria. Tal vez su caso es el más complicado de los que han sido fundamentales en este torneo, ya que en su posición, es donde Perú tiene más opciones que no han participado en esta competencia. Carrillo, Farfán y Reyna son opciones en la volante ofensiva por derecha. Probablemente quede como alternativa para Gareca.

Edison Flores: volante ofensivo

Demostró gran capacidad, fortaleza, habilidad y mucho amor propio. Desequilibró contra Haití y puso la asistencia pata el gol de Paolo Guerrero. Va a continuar en las próximas convocatorias, aunque su puesto será disputado con el mismo Cueva (si deciden usarlo por esa banda ante el ingreso de Farfán por el centro, por ejemplo).

Paolo Guerrero: delantero centro y capitán

Una Copa América improductiva para Paolo en cuanto al gol. Sólo pudo anotar ante Haití, aunque ese le basta para ser el máximo goleador de la selección peruana, ha superado, con 27 goles, a Teófilo Cubillas.

Fue el único de los llamados 4 fantásticos en ser considerado y tuvo un rol de asistidor de pases gol (dio ambos contra Ecuador) y sobre todo de luchador contra las defensas contrarias. Sin duda, es el 9 más importante con el que contamos.

Resto del plantel:

Renzo Revoredo: lateral derecho

Tal vez el jugador (junto con Penny) más resistido por la hinchada y el más memeado. Es un jugador con mucha disciplina profesional y táctica, lo que ha validado tener una carrera exitosa en el medio peruano. Sin embargo, no está en capacidades de jugar en partidos de alto nivel, debido a su lentitud. No debe ser convocado.

Adán Balbín: mediocentro

Jugó el 1er tiempo contra Brasil en nivel aceptable, aunque fue cambiado en el medio tiempo por Yotún, quien tuvo una actuación mucho más destacada. Podría continuar como opción de recambio en la selección.

Yoshimar Yotún: mediocentro

El lateral izquierdo del Malmo de Suecia que es utilizado como mediocentro (por primera vez en su carrera) por Gareca. Tuvo pocos minutos contra Haití y Ecuador, pero hizo un excelente 2do tiempo contra Brasil, partido en el que acumuló su 2da tarjeta amarilla y quedó descartado para jugar contra Colombia. Tapia, Vílchez y él son las mejores opciones peruanas en el mediocentro.

Christian Benavente: volante ofensivo

El jugador más solicitado y ovacionado por la hinchada solo participó 10 minutos contra Colombia. Contra Brasil, cuando se disponía a ingresar, llegó el gol de Ruidíaz y los planes cambiaron. Ha tenido pocas oportunidades siempre con la selección, sus chances está aún intactas, aunque sin duda como recambio.

Alejandro Hohberg: volante ofensivo

Sorpresivamente, arrancó como titular el torneo. Jugó el partido casi completo contra Haití y algo más que el primer tiempo en el partido contra Ecuador. Luego de ser reemplazado por Polo, perdió su lugar y no volvió a jugar. Es un jugador con pocas posibilidades de volver a ser considerado.

Beto Da Silva: delantero

Sólo estuvo 1 minuto en cancha contra Haití, así que de su rendimiento no se puede comentar. Seguramente, lo más provechoso de este viaje para él debe haber sido la convivencia con la selección mayor. Es muy joven y se espera se consolide en el PSV Jong para que sea promovido al primer equipo del conjunto tulipán. Será llamado nuevamente por Gareca.

Raúl Ruidíaz: delantero

Tuvo pocos minutos contra Ecuador (18), Brasil (27) y Colombia (14). El tiempo para mostrar su fútbol fue realmente corto, así que no se puede hacer un análisis concluyente; sin embargo, principalmente por un tema de fuerza y contextura física, le costó mucho ante todas las defensas que enfrentó, en las que los centrales son muy corpulentos. Sin embargo, anotó el gol peruano más importante del torneo, contra Brasil y, como sabiamente me dijo mi hijo de 9 años cuando hablábamos con mi padre y él de que no nos había convencido Raúl, «papá, pero hizo su chamba, hizo el gol más importante». Muy cierto. Además, anotó en la tanda de penales contra Colombia, aunque eso nos bastó. Debe ser llamado.

No participaron:

5 jugadores no tuvieron ningún minuto en cancha. En el caso de los arqueros Diego Penny y Carlos Cáceda, es algo habitual. Luis Abram (defensa central), Jair Céspedes (lateral izquierdo) y Armando Alfageme (mediocentro) también acumular exclusivamente millas.

En un siguiente post, estaré analizando que otros jugadores que no fueron tomados en cuenta en esta Copa América podría considerar Gareca para los futuros partidos de la selección peruana.

Tomando como base los convocados «extranjeros» por Gareca, una propuesta para un 11 ideal y práctico para ganarle a Venezuela de locales y recuperar la confianza pérdida luego del mal inicio en las Clasificatorias.

Ayer 7 de Marzo, la Federación Peruana de Fútbol publicó la lista de futbolistas convocados por Ricardo Gareca que juegan en el extranjero. Esta trajo, básicamente, 3 novedades de jugadores convocados (Benavente, Callens y Da Silva) y 3 no convocados (Carrillo, Reyna y Hurtado).

 convocados peru vs venezuela y uruguay

Lista oficial de convocados que actúan en el extranjero para la 5ta y 6ta fecha de las Clasificatorias al Mundial Rusia 2018. #ArribaPerú http://goo.gl/hAey0a

Posted by Federación Peruana de Fútbol on Monday, March 7, 2016

Antes de analizar individualmente a los convocados, paso a plantear mi 11 ideal y práctico para enfrentar a Venezuela.

El 11 de Peru vs Venezuela

Es un 4-5-1 clásico. No hay demasiadas novedades, pero son ajustes que necesita el equipo para poder salir adelante (hazme caso Gareca). Alinear correctamente el equipo no garantiza el triunfo contra Venezuela (y mucho menos contra Uruguay), pero sí acercaría a Perú a obtener al menos los 4 puntos que necesitamos en esta fecha doble.

La pésima actuación de César Vallejo, Melgar y Cristal en la Copa Libertadores de este año sólo ha servido para confirmar lo que ya sabemos: el nivel de los equipos peruanos es bastante inferior al de los equipos de la mayoría de países del continente. Entonces, el 11 de Perú debe conformarse, en la medida de la posible, con futbolistas que jueguen en el exterior (importante detenerse en la palabra «jueguen» que significa, en este caso, que tengan minutos, que pisen la cancha con el primer equipo, no que simplemente estén contratados).

a) Arquero:

George Forsyth en el arco

Es el único puesto en el que no tenemos un jugador que actúe en el extranjero. Por ello, George Forsyth (Alianza Lima) debería recibir su primer llamado en la era Gareca. De los arqueros experimentados, es el que se encuentra en un nivel más alto. Pedro Gallese no está en su mejor momento, aunque no hay duda alguna respecto a su convocatoria y su importancia dentro de la selección. El tercer arquero debería ser Libman. Penny demuestra constantemente que no es arquero para la selección, incluso muchas veces le queda grande el puesto en Cristal.

b) Defensas Centrales:

La dupla habitual que viene utilizando nuestro seleccionador es Carlos Zambrano (Eintracht Frankfurt) con Carlos Ascues (Wolfsburg). Zambrano es indiscutible: es titular y muchas veces figura en su equipo, que la pasa mal en la Bundesliga, pero estamos hablando de palabras mayores con esta liga.

El caso de Ascues es distinto, viene saliendo de una lesión, pero ha estado 3 fechas consecutivas en el banco de los Lobos, también de la Bundesliga, una señal de que su técnico lo comenzará a tener más en cuenta en lo sucesivo. Sin embargo, Ascues en mi opinión debe jugar de mediocentro, pues es el lugar del campo donde más adolece Perú y donde Ascues puede aportar más.

El compañero de Zambrano, entonces, sería Alexander Callens (Numancia), el flamante convocado. Hizo lo que Gareca le pidió: ir a una liga más competitiva (de la 3ra a la 2da división de España, que es superior a la 1ra peruana) y tener continuidad. Ambas cosas las ha obtenido en su actual club, incluso hasta hace goles.

Advíncula, Zambrano, Callens y Vargas, la defensa peruana

c) Defensas laterales:

No hay mayor duda aquí: Luis Advíncula (Newell’s Old Boys) es el mejor lateral derecho peruano y juega en una liga muy competitiva como la argentina, superior a muchas ligas europeas, tal vez mejor que la turca, en la que competía anteriormente.

Por su lado, Juan Vargas (Real Betis) le ha sacado una gran diferencia a su competidor Yoshimar Yotún (Malmo FF). No sólo porque queda claro que la Liga BBVA es la mejor liga del mundo, sino porque se ha vuelto titular indiscutible, muchas veces figura e incluso anotador de buenos goles.

d) Mediocentros:

Ascues y Tapia de mediocentros

Como se indicó antes, la movilidad, potencia y calidad de Ascues son necesarias en el mediocampo. Las veces que lo han intentado, ha quedado claro que ni Ballón ni Lobatón son los jugadores que Perú necesita (al menos como titulares) en este sector del campo.

El compañero de Ascues sería Renato Tapia, que ha dado un salto importantísimo en su carrera al pasar del Twente al Feyenoord, ambos de la 1ra división holandesa. Si bien no es titular indiscutible, en algunos partidos lo ha sido y en muchos otros ha ingresado en el equipo de Cocu.

e) Volantes ofensivos por bandas:

Farfán y Cueva de volantes ofensivos

Jefferson Farfán (Al Jazira, actualmente no inscrito) por derecha y Christian Cueva (Deportivo Toluca) por derecha. Son los que ha estado empleando Gareca, principalmente, y son los mejores que tenemos, así que tenemos que aprovecharlos.

Jeffry sale de una lesión y esperemos que el trabajo que está haciendo en Videna lo recupere de la mejor forma (aunque, hasta con 1 pierna es el mejor jugador peruano). Cueva es protagonista en el Toluca, a veces desde el arranque, a veces ingresando, pero tiene mucho ritmo en una liga muy competitiva como la mexicana.

f) Enganche y delantero:

Pizarro y Guerrero en el ataque

Durante muchos años, Claudio Pizarro (Werder Bremen) ha hecho el trabajo que ahora considero debe hacer Paolo Guerrero (Flamengo): jugar detrás del punta y alimentarlo de opciones de gol. Esto le ha traído durante toda su carrera críticas terribles de muchos peruanos malagradecidos, que dicen que «por Perú no mata», «aquí juega diferente», etc, entre las más suaves. CLARO, en Perú no juega como en Alemania. En Alemania lo ponen de 9 y él es el definidor. En cambio, los diferentes seleccionadores peruanos lo han puesto de enganche, de volante, etc, y eso lo ha perjudicado.

Hay que dejar atrás el pasado. Pizarro, hoy, es el delantero peruano más efectivo y lo demuestra todas las semanas en la Bundesliga, donde no para de romper records, a pesar de sus 37 años. Paolo, no tan fino de cara al gol, es un jugador muy importante que tiene la posibilidad de aguantar a los defensas y nutrir a Pizarro. Esta quizás es la propuesta más «radical», pues muchos consideran que Pizarro debería ir al banco o que por ningún motivo Paolo puede salir del área. Eso está por verse.

Hasta aquí con la propuesta del 11 que, a mi criterio, debería emplear Gareca contra Venezuela, si los 11 mencionados llegan en buena estado al partido.

En mis siguientes posts analizaré con más detalle a los convocados y no convocados del extranjero, así como algunas luces de los que podrían (o deberían) ser los 10 convocados restantes del medio local, de los cuales 3 son arqueros y ya los adelanté en esta nota: Forsyth, Gallese y Libman. Luego, analizaremos a los rivales: Venezuela y Uruguay.

Por: Diego Caballero Pásara

Hace tiempo que no coloco un post en este espacio; sin embargo, esta es, sin duda, una ocasión ideal para hacerlo. Ronaldo, mi ídolo en el fútbol, anunció el lunes su retiro del fútbol profesional, pero seguro que seguirá vinculado a este deporte al que le dio tanto.

El Gordo es un goleador genial; efectivo, quimboso, potente, bien ubicado, técnico y también carismático. Es, probablemente, el origen de este blog que, algún día, quisiera poder mantener más seguido. Porque, ¿a qué jugador le cae mejor la frase Versos de gol, sino a alguien que no solo las metía, sino que recitaba poemas antes?

Lo que aquí expreso es mi versión del Gordo, el mejor jugador de fútbol que yo he visto desde que tenía 7 años. Fue él, junto a Rivaldo, esa dupla temible que arrancó contra Perú de visita para las Eliminatorias Alemania 2006 en ese apretado 1-1, y la verdeamarelha en general, los que permitieron que mi pasión por el fútbol sea tan grande y, por ende, me animara a crear este blog.

Mi primer contacto con el Fenómeno fue en la Copa América de Uruguay 1995. Lo vi un mes antes en el álbum de figuritas que editó Navarrete y, a pesar de su corta edad, venía con el cartel de jugar y ser figura en el PSV Eindhoven de Holanda (equipo donde, varios años después, nuestro compatriota Jefferson Farfán fue goleador). Si bien había sido convocado por Carlos Alberto Parreira para el Mundial de Estados Unidos 1994 (donde Brasil fue campeón), no había tenido minutos en cancha.

En Uruguay 95 ingresó a los 85 minutos por el Animal Edmundo en el primer partido frente a Ecuador (1-0, con gol de su tocayo Ronaldao) . Luego, no volvió a tener tiempo para mostrar sus condiciones, ni ante Perú ni Colombia en la fase de grupos, ni en el resto del torneo, en el que Uruguay venció a la verdeamarelha en la final por penales.

El Gordo no había tenido muchas oportunidades para mostrarse con su selección; no obstante, todo esto cambiaría en la siguiente Copa América: Bolivia 1997. En el nuevo álbum de Navarrete que coleccioné, el Gordo era la portada, sin ningún compañero a su lado, tal vez algo de pitonisos tenía la referida editorial peruana. El equipo de Mario «Lobo» Zagallo tenían al delantero del FC Barcelona y éste iba a responder. Confieso que realmente desde aquí es que me acuerdo nítidamente de Ronaldo.

Arrancó de titular junto a su mentor del gol –Romario– ante Costa Rica en el 5-0, donde mojó a los 47′ y 54′. El último lo hizo el ya mencionado Chapulín. En los dos restantes partidos del Grupo C estuvo en el 11 inicial, aunque no logró anotar, ni frente a México ni ante Colombia, en los triunfos por 3-2 y 2-0, respectivamente. Ya en cuartos de final, dobleteó frente a Paraguay (además Chilavert le tapó un penal), estuvo hasta los 58′ frente a Perú en el aplastante 7-0 aunque no la clavó y, cuando más lo requería su equipo, puso el 2-1 en la final frente a Bolivia luego del gol del empate boliviano a través de Erwin «Platini» Sánchez (el partido acabaría 3-1). Al final, el Gordo fue el mejor jugador del campeonato y el segundo goleador con 5 dianas detrás de Luis «el Pájaro» Hernández (por un gol de diferencia), y su equipo campéon.

En el Mundial de Francia 1998, el Fenómeno estaba llamado a ser figura nuevamente y la responsabilidad no le pesó, ya que fue elegido como el Balón de Oro de dicho certamen, a pesar de que el local fue campeón y de las críticas por su rendimiento en la final. Ronaldo hizo cuatro goles y se ubicó en el cuarto lugar de la tabla de goleadores, empatado con el Pajaro Hernández y con el Matador Salas. Fue titular desde un inicio junto con su socio ideal Rivaldo, aunque no mojó hasta la segunda fecha del Grupo A, en el 3-0 frente a Marruecos. Luego le marcaría dos dianas a Chile (una de penal) por los octavos de final y cerraría su producción goleadora en la semifinal ante Holanda (1-1) cuando anotó el 1-0 transitorio y resolvió adecuadamente el primer penal de esa tanda (4-2) que le permitó al Scratch llegar a la final (Nota: los goles en tanda de penales no se consideran para la lista oficial de goles, sino Ronaldo hubiese sido el segundo goleador del torneo).

Rápidamente, el Scratch y Ronaldo tendrían su revancha al año siguiente en la Copa América Paraguay 1999. El y Rivaldo serían los goleadores del torneo y, a la vez, los mejores jugadores (aunque la distinción oficial fue para el zurdo creativo). Primero metió dos goles en el 7-0 frente a Venezuela (partido donde Ronaldinho tuvo minutos e incluso anotó) y luego puso el 1-0 por el tercer partido del Grupo B ante Chile, resultado que le dio el primer puesto de dicho agrupamiento. Hasta ese momento, en las 3 Copas América que disputó Ronaldo, Brasil tuvo esa clasificación en la fase de grupos.

En Cuartos de Final fue decisivo con el 2-1 frente a Argentina y en la final puso el 3-0 frente a Uruguay, lo que permitó que la verdeamarelha se limpiara la cara frente a los celestes después de la final de la Copa América 95. Fue la segunda Copa América de Ronaldo como anotador importante y como figura. Fue, a la vez, su última participación en este evento debido al cambio en la política de convocatorias en el Scratch que, a partir del nuevo siglo, comenzó a utilizar la Copa América para promover a las nuevas promesas con miras a la Eliminatorias Mundiales. En la Copa América dejó la cifra de 10 goles en sus 3 actuaciones (todos ellos en las Copas de 1997 y 1999).

A pesar de esta nueva disposición, la puerta seguiría abierta para sus participaciones en la Copa del Mundo. Es así que llegó a Corea-Japón 2002 con la misma responsabilidad que en la copa anterior, ser figura y campeón. Aunque no fue elegido Balón de Oro (quedó segundo detrás del portero alemán Oliver Kahn), sí fue Bota de Oro con 8 anotaciones (tres más que sus perseguidores, Miroslav Klose y Rivaldo).

La fiesta comenzó con el primer gol brasilero en el mundial, frente a Turquía (2-1) por el Grupo C. Luego colocaría el definitivo 4-0 frente a China y, cerrando la fase de grupos, colocó las dos primeras dianas en la victoria ante Costa Rica por 5-2. Ya en Octavos de final, cerraría el 2-0 frente a Bélgica; en cuartos no pudo convertir y en semifinales pondría el único tanto ante Turquía (1-0). Pero, sin duda lo más brillante que hizo en esa edición de la Copa del Mundo fueron los dos goles en la final ante Alemania (ver vídeo). Con ellos, demostró que la responsabilidad no le pesaba, como habían dichos algunos detractores en el mundial pasado.

Alemania 2006 sería la última oportunidad del Fenómeno de demostrar su valía en los Mundiales (si bien su ex-compañero y seleccionador vigente Dunga no lo tenía sus planes para Sudáfrica 2010, el Gordo tuvo el gesto de salir a declarar y expresar que no consideraba pertinente que lo convoquen, pues su condición física no era la óptima).  Si bien su producción goleadora no fue la de antes, sus 3 goles le bastaron para ser el segundo goleador del torneo empatado con Crespo, Zidane y Villa, y, principalmente, para convertirse en el goleador histórico de los Mundiales, superando los 14 goles de Gerd Muller.

Los dos primeros goles se los hizo a Japón en el triunfo por 4-1 y el restante e histórico se lo colocó a Ghana (3-0) con su clásica maniobra a las 5 minutos de juego.

Mira los 15 goles del Fenómeno:

Esto es solo una parte de las alegrías que nos dio Ronaldo (mi versión, como dije inicialmente), pues el 3 veces FIFA World Player (1996, 1997 y 2002) también paseó su fútbol por el Cruzeiro, PSV Eindhoven, FC Barcelona, Inter de Milan, Real Madrid, AC Milan y, finalmente, el Timao, el Corinthians. Nótese que los equipos españoles e italianos en los que militó son archirrivales; sin embargo, eso no le pesó para destacar.

Con 352 goles a nivel de clubes y 62 dianas con el Scratch (es el segundo goleador histórico luego de Pelé) se termina la carrera de un GRANDE a quien, quizás, el único título que le fue esquivo es la Champions League. Grandes Fenómeno, gracias Gordo, gracias Ronnie, gracias R9, gracias Ronaldo Luíz Nazário de Lima. Esperemos que tu ansiado deseo de tener un partido de despedida con la selección brasilera se concrete, es lo mínimo que la CBF puede hacer por ti.

No todo es gol, el jogo bonito importa…

En el post anterior, nos referíamos al escenario actual de la blanquirroja y al reto que le depara a Sergio Markarián. Pero, ¿con qué material humano podrá contar, además de su propia experiencia? Esta publicación está dedicada a responder esa pregunta y se basa en mi propia investigación semanal del campeonato nacional y de los jugadores peruanos que militan en el exterior, además de algunas cifras que, citando, tomo de la espectacular página alemana transfermarkt.

I. Arqueros: Una de las posiciones en las que se tiene más confianza en nuestra selección.

1. Leao Butrón: Actualmente tiene 33 años (categoría 77) y, de darse el caso, llegaría con 37 años al mundial. Si fuera jugador de cancha, ya estaría prácticamente descartado; sin embargo, muchos arqueros siguen manteniendo un buen nivel a esa edad. Es el arquero titular del puntero de la Copa Cable Mágico 2010: el Deportivo San Martín, donde tiene la segunda valla menos vencida del torneo con 22 goles en 23 partidos. Además, es empresario y postula a regidor a la Municipalidad de Santiago de Surco, por el PPC. Su pase está cotizado en 400 mil euros (algo de 500 mil dólares), pero difícilmente sea un jugador que vaya a cambiar de camiseta en lo que le resta de carrera. Sus principales características son la buena ubicación y la seguridad de manos. Dentro de poco debutará en la Copa Sudamericana 2010.

Carismático y atento con la prensa

No le gusta perder, con San Martín lo demostró

2. Raúl Fernández: Con 24 años (categoría 85) es el arquero titular de Universitario desde hace varias temporadas. Destacada por su tamaño, fortaleza física y, sobre todo, por su trabajo de piernas y reflejos. Se habla de su partida al exterior desde hace algunos torneos; sin embargo, y lamentablemente para él, esto aun no se ha concretado. Tiene el arco menos goleado del certamen (con 19 tantos en 23 partidos), a pesar de que su equipo marcha 4to en la clasificación. Superman es uno de los más queridos en tienda crema y querrá arrebatarle a Butrón el puesto en estas eliminatorias (o mejor, comencemos a llamarlas clasificatorias). Por lo menos, parece tener menos proyectos en marcha, lo que le permite exclusividad para el fútbol. Su pase está cotizado en el mismo precio que el del número 1 bicolor, a pesar de lo que digan los dirigentes universitarios.

Superman Fernandez

3. Diego Penny, George Forsyth y Luis LLontop: El primero tiene 26 años y pertence a la plantilla (no digo tapa, porque solo alinea cuando se lesiona el portero titular) del Burnley Football Club de la First Division de Inglaterra (campeonato de ascenso, al que descendió en la última temporada, con Diego en la banca). Es, además, el arquero peruano que posee el pase más caro según Transfermarkt. Este portal lo ha cotizado en 500 mil euros (unos 620 mil dólares).  George disputa el titularato con Salomón Libman en Alianza Lima, es modelo, empresario y también quiere ser político: postula a regidor en el distrito de La Victoria (la casa de Alianza) por el PPC. Por último, Llontop es el suplente de Fernández en la U. Cuando este último estuvo suspendido, respondió con creces en la Copa Libertadores 2010, tanto así que muchos deseaban que se quede definitivamente con el puesto. A sus 24 años, seguramente esperará que Superman emigre pronto o el hará lo propio. Además de entrenar, combina su tiempo estudiando Administración en la Universidad de Lima.

Si desean más información o algunos avances sobre las próximas publicaciones, sugiero ingresar a nuestra hoja de excel y a transfermarkt.

Participa con tu comentario y recomienda temas sobre los que te interesaría leer aquí!

Lo que le depara a Sergio Markarián es, sin duda, el reto más grande de su carrera: clasificar a una selección (a un país) que vive del recuerdo y que no ha asistido a ninguna de las últimas 7 Copas del mundo. En adición a esos problemas no menores, en el último proceso la blanquirroja se vio envuelta en escándalos y cerró la campaña eliminatoria en el último lugar de la clasificación (algo histórico).

En contraposición a este realidad, Perú ha subido, sorpresivamente (e inmerecidamente, hay que decirlo), 15 posiciones (hasta la casilla #38) en la siempre polémica clasificación mundial de la FIFA. Solo queda atribuirle esta mejora a la llegada del chupete a la conducción técnica y al haber evitado el roche mundialista de otros (ciertamente no los americanos).

Gracias a esta nueva actualización del ente regulador mundial del fútbol, nuestra selección es la sexta en Sudamérica, detrás de  Brasil (3ro, bajó 2 puestos), Argentina (5to, subió 2 puestos), Uruguay (6to, subió 10 puestos), Chile (10mo, subió 8 puestos) y Paraguay (16to, subió 15 puestos). Es decir, somos los primeros de los no clasificados al Mundial. Escalamos todas esas posiciones sin jugar, así que sin duda somos el equipo al que le cae mejor la para.

Luego de este largo preludio, queremos enfocar en el material humano con el que va a trabajar Markarián (solo queda rezar que pueda soportarlo):

1. Los dirigentes:  Sin duda son de película…de terror. Encabezados por el impresentable y caradura de Manuel Burga (lo conozco personalmente, pero tengo que decir las cosas como son), le sigue una lista de personajes poco representativos y nada exitosos. Es decir, a su propia incapacidad, el doc le ha sumado una extraordinaria incapacidad colectiva. El vicepresidente Carlos Silvestri, es el ídolo del echa Muni, lo mandó hasta la Copa Perú, instancia a la que no había caído en décadas. A estos podríamos sumarle a los peculiares actores que, aunque ya no estén oficialmente nombrados, siguen rondando las oficinas de la Videna: Mallqui, JuveMAL, Alemán, entre otros. Felizmente, el Mago parece llevarse bien con el Doc, esperemos que esa relación continue.

Su mejor función: diversión en fiestas de fin de año

2. La prensa: Desesperada por resultados (al igual que la afición), intratable, irrespetuosa, mal preparada, con poco sentido de progreso colectivo y, principalmente, sensacionalista. Hay excepciones (y muy buenas); lamentablemente, no son mayoría.

3. La afición: Igualmente desesperada por resultados, pero que ama fervientemente a su selección. Sin embargo, cuando asiste al estadio, generalmente no hace sentir la localía, como si sucede cuando la blanquirroja visita a Argentina, Brasil, Chile, Uruguay, por ejemplo.

Se inicia una nueva ilusión

4. Los jugadores: El futbolista peruano, a grandes rasgos, ha sido destacados históricamente por dos rasgos: indisciplina y técnica. En los años de gloria de la selección (los de la década de 1970), ambos convivían sin problemas. En la actualidad, el primero ha sabido imponerse sobre el otro. La tarea del Mago es darle vuelta a esa historia.

Pronto estaremos publicando el universo de jugadores con los que cuenta Markarián para esta nueva aventura…

Aquí les dejo los que, en mi opinión, han sido los mejores 5 entrenadores que ha tenido esta Copa del Mundo 2010 (más allá de los resultados de los 4 partidos que faltan). Los criterios que he utilizado son la capacidad de liderazgo, el planteamiento táctico y el manejo de imagen, entre otros.

1. Óscar W. Tabárez: El Maestro que, sin duda, lo es. Propone lo mismo que siempre ha caracterizado a la celeste, sin esto ser un demérito: disciplina táctica, defensa sólida, juego aguerrido y el dejar todo en la cancha por su camiseta. Uruguay es un equipo de obreros, desde Suárez y Forlán hasta Lugano y Muslera. Tabárez es un entrenador respetado y, siendo el menos costoso de la copa (solo 25 mil dólares mensuales) ha conseguido grandes cosas: colocar a los charrúas en semifinales después de cuarenta años y está a un partido de clasificarlos a la final después de 60 años. A todo le suma su serenidad al momento de declarar, trata de verle el lado positivo a todas las preguntas (a veces demasiado incómodas, innecesarias o estúpidas) de la prensa, y el respeto (refrendado por su ambición) por el rival.

Demostrando sus conocimientos cerca de sus pupilos.

2. Joachim Loew: Serio, parco, ordenado, reflexivo y respetuoso. Es el típico alemán. Quizás sí, pero sólo en su comportamiento. A la habitual sólida defensa teutona y al impresionante y acostumbrado despliegue físico generoso, le ha sumado riqueza técnica y habilidad. Se la jugó por los jóvenes en la mayoría de casos y dejó como referente a Schweinsteigger, que aun es un jugador joven y candidato a ser la figura del mundial. Muller y Ozil, por ejemplo, le dan brillo al mundial y son muy distintos a los típicos volantes de ataque alemanes (solo corredores y fuertes). Alemania pinta para campeón y, aunque no lo sea, Joew ha hecho una labor espectacular. Premio a la gerencia de un proyecto a largo plazo pues, recordemos, el ahora técnico fue asistente de Klinsmann en la selección de Alemania del proceso eliminatorio y el mundial Alemania 2006.

Atrás Beckenbauer, respaldo absoluto al proceso.

3. Bert Van Marwijk: Debo confesar que soy hincha de la Naranja desde hace muchos años, pues siempre me gustó el fútbol estético y vertiginoso de sus jugadores. Sin embargo, la defensa nunca fue su fuerte; esta es la mejor que he visto en, al menos, los últimos diez años. Magia arriba, Holanda siempre ha tenido. En la línea del fondo, apostó por un joven y brillante Van der Wiel, que será uno de los grandes ausentes del partido contra la celeste. Así, consiguió la última pieza de un engranaje perfecto, con Van Bommel y De Jong dándole solvencia al equipo.

Llegado, liderazgo y simpleza: eficiencia.

4. Gerardo Martino: A pesar de que es argentino, siente la albirroja como pocos. Sin duda, eso le ha ganado aun más el cariño de toda la hinchada paraguaya que ya le debe realizar algún monumento. Con la propuesta usual guaraní (equipo aguerrido, con mucha marca y efectividad), consiguió lo que nunca antes: calificó  por primera vez a cuartos de final, logro que no obtuvieron el Maño Ruiza, Carpeggiani ni Maldini cuando tuvieron la oportunidad. Los seleccionados lo bancan a muerte, como dicen en su país y, justamente, ha incorporado con éxito a dos jugadores compatriotas que optaron por nacionalizarse paraguayos y vestir sus colores: Santana y Barrios. Fuerza Paraguay!

Un ganador, llega en hombros a tierras guaraní.

5. Huh (Corea del Sur): Rompe con el paradigma clásico del entrenador asiático. Ha diferencia de anteriores, este es simpático, carismático, cariñosos con sus jugadores y vive los partidos intensamente. Si bien se ha retirado inconforme (lo cual lo resalta, pues cualquier podría haber vendido el discurso de «hicimos una excelente campaña») y ha prácticamente afirmado que no continuará al frente de su selección, Huh nos deja un equipo que jugó a un gran nivel (sobre todo ante el potente Uruguay), lleno de entrega pero, a diferencia de otros elencos surcoreanos, con mucha técnica y calidad individual. Compromiso total de Park y el resto.

Carismático y pasional, impuso dinámica y talento.

Celebra la crema

La U consolida una victoria aplastante

Alianza Lima

El equipo triunfador de ayer

Alianza Lima y Universitario aprovecharon el empate de la Universidad San Martín para acercarse dos puntos al líder santo. Ambos fueron partidos muy holgados que demuestran la realidad entre los equipos protagonistas.

Más allá de los detalles y estadísticas de los partidos, para los que recomiendo ingresar a http://dechalaca.com/fichas/descentralizado-2010/alianza-lima-4-huancayo-0 y http://dechalaca.com/fichas/descentralizado-2010/galvez-0-universitario-3, me interesa destacar algunos elementos de ambos encuentros.

  1. El abismo. Tanto en el Alianza-Huancayo como en el Gálvez-U hubo solo un equipo en cancha. La diferencia entre los equipos limeños y, en este ocasión, sus rivales provincianos, es abismal. Sin duda los wankas y los porteños están 4 y 3 goles, respectivamente, por debajo de los compadres.
  2. Mezquinos. Si los cremas y los blanquiazules jugaran, aunque sea, de manera similar a lo hecho hoy, resolverían temprano y con calma la mayoría de sus partidos. Hay pocos equipos que pueden plantearles un partido parejo; sin embargo, el sobrar al rival, la desconcentración por premios, la mezquindad de los técnicos y la falta de convicción y amor propio de los jugadores, se impone en muchas ocasiones a las diferencias técnicas, físicas y tácticas.
  3. Plantillas. Aunque resulte ridículo, me permito ejemplificar con algunos nombres las sustanciales diferencias que describía línea arribas. La mejor línea blanquiazul, la generación (volante ofensiva por las bandas), cuenta con los Sánchez, Joel y Wally; mientras que la de los wankas está conformada por Pinza Hernández y la Rana Huertas. Por su parte, en defensa la «U» contaba con los siempre sólidos Gálvan y Galliquio; mientras que en la otra área estaban la inexperiencia de Tamariz y la decadencia de Cafú Salazar.
  4. El regreso. Con la camiseta del clásico rival, tras varios meses de recuperarse de sus lesiones y participar durante algunas fechas del torneo de reservas, Donny Neyra regresó en su mejor forma y anotó el cuarto gol de los grones. Si bien ya había tenido algunos minutos en la derrota ante Sport Boys, este partido le quedó perfecto al ex Bidón (que ahora está figurita) para mostrarse y pedir una oportunidad en el 11 titular. Seguramente va a ser un aporte de nivel para el equipo de Costas y es, definitivamente, el llamado natural a reemplazar al transferido Montaño.
  5. El debut. Si bien fueron pocos minutos, es saludable que el Cabezón Reynoso le brinde la oportunidad de debutar en partidos así a jugadores de la cantera crema, como el caso de Pierre Orosco ayer en la noche. 3-0. Es el momento ideal para tener tus primeros minutos en la profesional. Un resultado así te permite jugar distendido, sin presiones, sin insultos; además de regresar a casa con la moral al tope y con la certeza de una semana con nuevas oportunidades.
  6. El abusivo. Ferreyra. Hace poco Daniel Peredo dijo que le parecía el mejor arquero en lo que iba del torneo. Si bien por un partido esto no tiene que cambiar, lo del argentino hoy fue horroroso. Regaló directamente el primero gol (Píriz ya debe haber pedido un póster suyo, porque de otra forma -salvo los penales que le regalan- no moja) y fue flojísimo para reaccionar ante los disparos-gol de Rainer y la Pulga.

Para los goles de Alianza con los comentarios del Loco Quiroga: http://www.youtube.com/watch?v=i00OUsgSuvI

Para los tantos de la U con Daniel y Alberto: http://www.youtube.com/watch?v=FbXfCwdguNg

Comienzo esta primera entrada justo al momento en que prendo mi televisor y llega el gol de Sergio Almirón para el descuento de CNI frente a Deportivo San Martín, que le un poco de aire al equipo del Charapa Salazar para tentar el empate o la victoria, únicos resultados útiles para el equipo selvático, que se encuentra complicado en la tabla. Asimismo, un triunfo del equipo colegial pondría más interesante la lucha por el primer lugar de la tabla, ya que le daría a la César Vallejo y a Sporting Cristal la posibilidad de matarse entre ellos por acercarse al puntero santo.

Luego de mi preludio del ámbito local puedo ir al foco de esta publicación. Hoy me desperté en la mañana y, de suerte, prendí la TV para ver el partido de showbol entre Brasil y nuestra selección. Me encantó el juego de los nuestros, quienes demostraron que son un verdadero equipo y que se conocen a la perfección. Gran partido del Camello Soto, del Pato Cabanillas y, sobre todo, de nuestro arquero, cuyo nombre es el único que no conozco del equipo bicolor. No se quedaron atrás Pepe Soto, el Puma Carranza, el Diablo Carassa, el Coyote Rivera y el Cabezón Carmona, todos precisos con el balón al ras del suelo.

Perú ganaba 9 a 6 restando un cuarto por jugar y se repitió la historia de siempre, aunque esta vez empatamos. Si bien no es el único inconveniente de los equipos patrios en general, los árbitros siempre son determinantes en malograr los pocos partidos brillantes que alcancen nuestros seleccionados. Hoy Perú fue muy superior a un Brasil lleno de individualidades, pero sin mística de equipo ganador. Sin embargo, tenía que aparecer Oscar Godói para nivelar las acciones. No le bastó con no mostrarle la tarjeta a varios cariocas que la merecieron, sino que cobró un penal que, extrañamente, solo el vio (es importante explicar aquí que, dentro de las reglas del showbol, con el fin de mantener la estética del juego, se estipula que se cobrará penal si el defensor, en su intento de salvar la ocasión de gol en contra, despeja el balón y este sale expelido fuera del campo) y, además, nos dejó con un jugador menos.

Esta parece ser una historia interminable, casi sin remedio. Tanto de local como de visita, en clubes y en selecciones y, de preferencia, ante equipos grandes, los equipos peruanos son despojados de resultados que merecen por su accionar en el terreno de juego. No trato de decir que si no fuera por lo árbitros Perú estaría en el mundial, ni nada parecido, pero ya no es novedad perder puntos por fallos de los de negro, sino recordemos el caso reciente de Alianza en la Copa Libertadores ante la U de Chile.

Más allá de la lamentable actuación del juez, los seleccionados nacionales tienen responsabilidad en el resultado por dejarse estar antes de tiempo, lo cual tampoco es novedad. Les dejo un primer vídeo de cuando Perú saca ventaja en el resultado y un segundo en el que Brasil logra el inmerecido empate con una ayudita del de negro.

Para cerrar este post, retomo el hilo del comienzo. CNI empató ante la  San Martín con un nuevo tanto de Almirón, la figura del partido y deja en manos de los poetas y cerveceros la pelea por la punta de la Copa Cable Mágico.

Hasta otra oportunidad….